jovi parkour

　　□晨報記者 徐運
　　豐子愷舊居開放的問題如今似乎成了一盤難解的棋局。昨日黃浦區文化局和居委會仍在對此問題進行調解，不過按照居委會的說法——雙方現在不願坐下來談。而豐氏後人昨天也向記者表示：“已做好長期不開的準備。”
　　令人意外的是，昨天記者在舊居看到游客不減，很多都是看到了閉門謝客的報道後上門來碰碰運氣的。
　　游客：“還想碰碰運氣”
　　昨天下午，申城的天空灰濛蒙的，空氣質量也不太好，不過在陝西南路的“長樂邨”，慕名而來想參觀豐子愷舊居的游客絡繹不絕。從下午2點到2點半的半小時里，先後有七八名游客來到故居大樓門前張望，人數甚至超過了前天，不過大部分人看到寫著“謝絕參觀”的標識牌後就知難而退了。
　　據保安介紹，這兩天仍有幾十名游客來這裡，有些確實是不知已閉門的消息。“上午有名游客是從北京乘高鐵來上海的，在市區辦完事後專門過來參觀，可到了才知已進不去了。”不過，記者詢問的幾名游客大多已知道舊居閉門的消息。“我們是在微信上看到的，雖然知道已經關門了，但還是想來看看。”一對情侶進入小區大門後就在小花園前忙著拍照，“房子本身也挺好看的，想多拍兩張照片”。
　　還有位父親帶著兒子來看舊居。“我早上已經看到報紙上說舊居暫時不開放了，不過還是想來碰碰運氣。”這對父子沒法進入故居，最後也只好離開。
　　舊居底樓老阿婆：“給多少錢也肯定不賣”
　　關於舊居是否開放的爭論發生後，“發聲音”的多為豐家的後人，而“長樂邨”底樓居民的聲音則較少。前天上午，舊居的一名底樓居民在與電視臺記者進行了“不露面對話”後，無論是游客還是媒體敲門，底樓現住的兩戶居民基本都沒有再開過門。
　　昨天下午記者再次來到舊居註意到，儘管大門緊閉，但舊居花園裡晾曬著七件衣物，半掩的窗戶內隱約飄來越劇的曲調。
　　幾經努力，一位戴著眼鏡的阿婆來到窗前與記者“隔窗對話”。這位周阿婆今年已年近八旬，按她自述是1968年搬進來的，在此已住了46年。“我和豐子愷的女兒豐一吟認識，關係還不錯，大家碰到都客客氣氣的。”
　　周阿婆住在底層靠前大約30平方米的房間里，打開房門，能看到她穿著整潔乾凈的藍色上衣，頭髮梳得很整齊。周阿婆說：“其實來參觀的人大部分還是比較文明的，不過有時一下同時進來幾十個人的時候，上上下下確實吃不消；也有人是帶小孩進來，小孩跳上跳下，很吵的。”
　　隨後記者走進舊居大門註意到，通往二樓的樓梯已鋪上了灰色的地毯，不過看上去已很臟。客堂間里也晾著幾件衣服。“以前我們晾在外面的衣服被偷過，一度只能晾曬在房間里。”
　　與之前接受電視臺採訪的易先生的訴求不同，周阿婆只希望能一直住在這裡，不想搬走。“幾個月前他們（豐家後人）來找過我，想買我的房子，我就說給多少錢都不賣。我都一把年紀了，老年人不能隨便搬家的。”
　　黃浦區文化局：“希望雙方能互相謙讓”
　　另一邊，豐子愷外孫、豐子愷舊居陳列室主要負責人宋雪君昨天也對記者表示，目前也不能確定舊居的陳列室什麼時候能重新開放，他們家人甚至做好了“長期不開的準備”。
　　而黃浦區有關部門也沒有放棄調解的努力，瑞金二路街道錦江居委會工作人員表示，現在最大的問題是當事人雙方不願坐下來商量。“他們願意談倒好辦，但現在談都不高興談，那麼我們也沒有辦法。”
　　“其實自從陳列室開放以來，我們為兩邊已經做了很多工作。”黃浦區文化局有關人士表示，因擔心參觀者走動時造成木製樓梯發出“咯噔咯噔”的聲音太響，就在上面鋪了地毯；門鈴也改造過，二樓的聲音要比一樓的響；因擔心安全隱患，就裝了滅火器還給電壓擴容……該負責人表示，協調工作現在還在做，但確實比較難，“只希望雙方能互相謙讓”。
　　舊居開放窘境，換個思路看看
　　當前，名人故居缺乏統一的標準。究竟什麼樣的名人故居值得保護？在歷次由名人故居引發的爭議中，“名人”的界定令人頭疼。《文物保護法》仍存在很多空白，未被列入文物保護範圍的名人故居往往只能成為舊城改造的犧牲品。而由於歷史原因，已入住“72家房客”的名人故居搬遷、整修等成本很高，維護資金缺乏，許多名人故居因此破敗不堪，入住的居民也是怨聲載道。
　　針對這種現有大量居民入住的故居，有一種“另闢蹊徑”的方法值得考慮。記者在採訪市區某名人故居時發現，其建築實際上只是空殼子了，原有的藏品和該名人曾使用過的傢具陳設全都搬到專門的紀念館，按故居的原樣佈置，這樣前來故居參觀的游客只在外邊看看建築的外觀，不會進去打擾居民，而重建的紀念館雖然外殼是新的，但是裡面的房間與故居一樣，也不至於讓參觀者產生“假古董”的感覺。　　（原標題：“冤家”宜解不宜結，解鈴還需系鈴人）